Partenariats commerciaux avec les Russes

Pays concernés:
- Danemark
- Suède
- Porte-Glaive
- Pologne-Lituanie
- Prusse
- États du Saint-Empire Germanique
- Angleterre
- Pays-Bas

À tous les dirigeants des pays cités, j'adresse mes salutations les plus amicales.
Nous cherchons des partenaires commerciaux afin d'écouler notre production de bois, dont mes terres regorgent.
Nous proposons au pays ci-dessus, de se fournir auprès de mes marchands en bois brut de bonne qualité et moins cher que la concurrence (vu que notre notre production est très grande et que nous parvenons donc à faire des économies d'échelle réduisant les prix).

De plus, je propose un traité commercial à tous permettant aux marchands de vos pays de circuler librement en Russie et d'écouler leurs produits avec une diminution des taxes de 20%.
Nous espérons, à coter des profits que cela engendrerait pour tous, motiver les échanges socio-culturels entre nos pays et tendre vers une prospérité méritée en Baltique. La paix, sera profitable pour tous!

Je vous prie, chers amis, d'agréer l'expression de mon respect profond.

Le Tsar de Russie

Le Danemark, la Suède, le Saint-Empire, les Pays-Bas acceptent.

Porte-Glaive refuse.

La Prusse attend la décision Polonaise.

La Pologne-Lituanie et l'Angleterre doivent répondre.

Quels sont les raisons du refus des Portes Glaive?

Messieurs,

Etant une région riche en bois nous aussi, nous aimerions savoir de quelle manière cet accord pourrait nous servir ? Pourriez-vous expliciter vos propositions s'il vous plait?

Merci par avance,

Courtoisement

Russie a écrit:Quels sont les raisons du refus des Portes Glaive?

Elle ne veut pas commercer avec un Orthodoxe.

Cette proposition vous permet d'avoir un bois moins cher que le vôtre, puisque les taxes à l'importation sont diminuée et que nous produisons le bois en masse (économies d'échelles).
Cela vous permettra donc de spécialiser votre production et de fait devenir plus rentable dans les autres secteurs:

Je ne connais pas vos chiffres, mais si vous estimez que votre production est suffisante, n'acceptez pas ma proposition; mais si d'autres secteurs plus importants requièrent votre attention, vous auriez tout intérêt à signer cette accord car il vous permettrait d'avoir un bois moins cher et de bonne qualité, mon pays offrant de bien plus grandes ressources en bois que vous, et vous pourriez vous spécialiser dans la production de biens dont vous avez une possibilité de monopole, sans vous soucier de votre approvisionnement en bois. Étant donné que mes forêt fournissent une quantité énorme de bois Sibérien, vous n'aurez pas à vous inquiéter de la qualité.

De plus, cet accord à une signification socio-culturelle importante: elle permettrait à tous les marchands du Nord de venir en Russie pour vendre leurs produits. Cela stimulera les échanges culturels et jettera les bases d'une paix durables en Europe de l'Est, tout en faisant fleurir le commerce de la Baltique et augmenter la situation économique de production des pays.

D'après ces explications, ce traité n'a que peu d'intérêt pour nous qui sommes déja plein de bois, cela reviendrai a payer une ressource déja présente dans nos contrées donc cela ne nous intéresse pas.

Néanmoins, peut-être pourrions nous baisser les taxes à nos frontière en les mettant à 30% de le niveau actuel, cela serait bénéfique pour nos deux pays.

Qu'en pensez-vous?

Courtoisement

J'accepte cette proposition. Vos marchands sont les bienvenus en terres Russes.

Par ailleurs, je propose également au Khanat de Crimée, à la Perse et à l'Empire Ottoman un accord commercial reprenant les mêmes points que cités ci dessus. Maintenant que j'ai un accès à la mer Noire et une frontière commune avec ces trois nations, j'aimerais lancer le commerce avec vous, et ainsi jeter les bases d'une amitié naissante entre nos nations civilisées.

Nous aimerions élargir ce traité au Khanat de Crimée.
Les clauses seraient les mêmes que celle citées ci-dessus.
Qu'en dites vous?

( HJ : MJ, pourquoi avez -vous signé ce traité au nom du Saint-empire ? N'aurais-je pas mon mot à dire ... Les Portes -Glaives refuse de commercer avec des orthodoxes mais le Saint-Empire eux, il ne voit aucune différence entre Catholique et Orthodoxes ???)

HJ: c'était a l'époque ou le Saint Empire n'était pas encore joué, vous pouvez très bien annuler les accords maintenant, enfin je pense/HJ

( HJ : Ah ok, effectivement je n'avai pas fait attention à la date du post, mes plus plates excuses )

Russie a écrit:Nous aimerions élargir ce traité au Khanat de Crimée.
Les clauses seraient les mêmes que celle citées ci-dessus.
Qu'en dites vous?

Le Khanat accepte volontier.

Saint-Empire a écrit:( HJ : MJ, pourquoi avez -vous signé ce traité au nom du Saint-empire ? N'aurais-je pas mon mot à dire ... Les Portes -Glaives refuse de commercer avec des orthodoxes mais le Saint-Empire eux, il ne voit aucune différence entre Catholique et Orthodoxes ???)

Pologne-Lituanie a écrit:HJ: c'était a l'époque ou le Saint Empire n'était pas encore joué, vous pouvez très bien annuler les accords maintenant, enfin je pense/HJ

Saint-Empire a écrit:( HJ : Ah ok, effectivement je n'avai pas fait attention à la date du post, mes plus plates excuses )

Russie a écrit:Nous aimerions élargir ce traité au Khanat de Crimée.
Les clauses seraient les mêmes que celle citées ci-dessus.
Qu'en dites vous?

quote]

Ce n'est rien, je remercie la Pologne-Lituanie pour être intervenu et avoir répondu...Losque j'étais à l'école.

J'en suis fier!
Puissent nos deux nations tendre ensemble vers un avenir riche et prospère!
Le Tsar de toutes les Russies